Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 marca 2019 r., sygn. I SA/Kr 23/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.) Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Furgalska-Pazdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 r. sprawy ze skargi F. S.A. w S. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] listopada 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. skargę oddala

Uzasadnienie

I.

Zaskarżoną decyzją z 5 listopada 2018r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego po rozpatrzeniu odwołania F. .. w S. od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z 10 lipca 2018r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012r. w wysokości [...] zł, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2018r. poz. 800 ze zm. dalej-O.p.) - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W wyniku przeprowadzenia postępowania podatkowego w Spółce F. .. w S., stwierdzono, że Spółka zadeklarowała podatek dochodowy od osób prawnych za 2012r. w nieprawidłowej wysokości. Strona skarżąca nie rozpoznała przychodu podatkowego powstałego w wyniku objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zmian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności własnej, zaniżając tym samym przychody podatkowe o kwotę [...]zł.

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w decyzji z 10 lipca 2018r. nr [...] określił zobowiązania podatkowe w innej wysokości niż wykazane przez Spółkę.

Spółka wniosła odwołanie od tej decyzji zarzucając naruszenie:

-art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U z 2011r. Nr 74 poz. 397 ze zm. dalej-u.p.d.o.p.) poprzez uznanie, że potrącenie przez Spółkę przysługującej jej wierzytelności z tytułu pożyczki z wierzytelnością N. s.r.o. z tytułu zapłaty ceny za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym miało charakter wkładu niepieniężnego a tym samym wiązało się z uzyskaniem przez Spółkę przychodu podczas gdy fakt potrącenia wzajemnych wierzytelności nie wpływa na zmianę pieniężnego charakteru wkładu wobec czego transakcja nie spowodowała powstania po stronie Spółki przychodu,