Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2019 r., sygn. I SA/Wa 74/19
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Skiba sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant starszy specjalista Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2019 r. sprawy ze skargi J. W. i B. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2018r. nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia.
W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:
Powiatowa Komisja Osadnictwa Rolnego w S., działając na podstawie przepisów dekretu z dnia 6 września 1946 r. o ustroju rolnym i osadnictwie na obszarze Ziem Odzyskanych i byłego Wolnego Miasta Gdańska (Dz. U. nr 49, poz. 279), wydała w dniu [...] sierpnia 1947 r. orzeczenie nr [...] o nadaniu J. W. (ojcu odwołujących się) działki gr. [...], ul. [...], gm. [...] pow. [...], obejmującej grunty o powierzchni ok. 0,10 ha oraz budynki: dom mieszkalny 11 x 9,7 cegła - dachówka; dom letni 7,5 x 4 cegła - dachówka; garaż 5x3 cegła - papa. W dalszej części zostało stwierdzone, że ujawnienie prawa własności nadanej nieruchomości w księgach wieczystych nastąpi po ustaleniu ceny nabycia i granic nadanego gospodarstwa.
Z akt sprawy wynika, że nazwa ulicy [...] została zmieniona na [...].
Miejska Komisja Ziemska przy Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w S. orzeczeniem z dnia [...] lipca 1961 r., nr [...] postanowiła nadać J. M. (matce odwołujących się) gospodarstwo rolne o pow. 0,10 ha wraz z zabudowaniami, położone w osiedlu [...] przy ul. [...]. W uzasadnieniu zostało wyjaśnione, że J. M. jako osadnik wojskowy osiedliła się na spornym obiekcie w kwietniu 1946 r., a w listopadzie tego roku zawarła związek małżeński (ślub kościelny) z J. W., a ponieważ uważała go za głowę rodziny wyraziła zgodę na przepisanie tego gospodarstwa na jego nazwisko. W dalszej części zostało podkreślone, że J. W. stał się właścicielem użytkowanego gospodarstwa, ale w 1953 r. opuścił to gospodarstwo i zawarł związek małżeński z inną niewiastą. Ponadto organ stwierdził, że "w świetle prawa J. W. i J. M. nie stanowią małżeństwa, a ponieważ sporny obiekt opuścił w 1953 r. nie pozostawiając na nim nikogo z członków rodziny, w związku z tym na podstawie art. 15 dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 r. sporna nieruchomość przeszła na własność Państwa, a tym samym posiadany przez J. W. akt nadania stał się bezprzedmiotowy. Natomiast fakt użytkowania spornej nieruchomości przez J. M. bez przerwy od 1946 r. stwarza podstawy do uznania jej jako uprawnionej do otrzymania tej nieruchomości w trybie przepisów art. 15 ustawy z dnia 12 marca 1958 r."
