Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Go 30/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi E.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej uchyla zaskarżoną decyzję w całości.

Uzasadnienie

Skarżąca E.S. (dalej Strona, Skarżąca) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...]. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2018 r. wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2017 r. określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 0 zł.

Zaskarżona decyzja wydana została w następujących okolicznościach.

Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję z dnia [...].11.2017 r. nr [...] określającą E.S. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 0,00 zł. Decyzję wydano na podstawie m.in. art. 21 § 3, art. 23 § 2 pkt 2, art. 70 § 1, art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej. Od decyzji tej Strona nie wniosła odwołania.

Pismem z dnia [...].03.2018 r. Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności i uchylenie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].11.2017 r. z uwagi na uchylenie i wycofanie z obiegu prawnego decyzji w podatku dochodowym za 2009 r. We wniosku podniosła, że decyzja ta przestała istnieć i nie może być użyta jako podstawa prawna do rozliczeń lat następnych. Jako podstawę prawną wskazała art. 254 § 1 i art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zwrócił się o określenie charakteru prawnego ww. podania z dnia [...].03.2018 r. poprzez sprecyzowanie, czy należy je traktować jako wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, czy też o zmianę decyzji ostatecznej. W odpowiedzi na powyższe, Skarżąca wskazała, iż wnosi o stwierdzenie nieważności ww. decyzji na podstawie art. 247 § 1 Ordynacji podatkowej, ponieważ została wydana: - pkt 1 (winno być pkt 2) bez podstawy prawnej - decyzja za 2009 r. została uchylona w całości; - pkt 3 z naruszeniem prawa - argumenty podatnik wskazał w zastrzeżeniach do protokołu kontroli, które zostały pominięte w całości; - pkt 4 dotyczy sprawy poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją - wszystkie decyzje dotyczące VAT zostały uchylone w całości, a są obowiązujące w wydanej decyzji; - pkt 7 zawiera wadę powodującą jej nieważność - wyroki sądowe dotyczące VAT są prawomocne, decyzja określająca sposób rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. nie istnieje. Brak uzasadnienia dla takiego sposobu rozliczenia. Skarżąca powołała się także na art. 2a Ordynacji podatkowej tj. rozstrzygania wątpliwości przez organy podatkowe na korzyść podatnika.