Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Wr 487/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Anetta Chołuj, Barbara Ciołek, Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na akt Starosty Powiatu W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu stałej organizacji ruchu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zatwierdzeniem nr "A"z dnia [...] listopada 2017 r., którego ważność przedłużono zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia zmian organizacji ruchu w ramach inwestycji stałej organizacji ruchu na terenie gminy S. - w zakresie dróg gminnych publicznych (znak: [...]) Starosta Powiatu W. wprowadził na drodze gminnej ul. T.K.(dz. nr [...]) w miejscowości S. przy zjeździe ze W. Obwodnicy W. ograniczenia poruszania się pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej powyżej 3,5 tony poprzez umieszczenie znaku drogowego B-18 oznaczającego "zakaz wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 3,5 t". Spod tego ograniczenia wyłączone zostały pojazdy służące obsłudze bytowej mieszkańców.

Zaskarżony akt został wydany na podstawie art. 10 ust.5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 128 , dalej u.p.r.d.) oraz przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym urządzaniem (Dz.U. Nr 177, poz. 1729, dalej rozporządzenie w sprawie zarządzania ruchem, rozporządzenie o zarządzaniu ruchem).

Pismem z [...] sierpnia 2018 r. "X"(dalej jako spółka) wywiodła skargę na powyższe zarządzenie Starosty, wniosła o stwierdzenie nieważności zarządzenia w zaskarżonej części i zasadzenie kosztów postępowania. Zarzuciła naruszenie: