Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. IV SA/Wr 108/19

Wyłączenie sędziego

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska- Ilków (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o wyłączenie Sędzi WSA Lidii Serwiniowskiej w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w osobie Sędzi WSA Lidii Serwiniowskiej odrzucił skargę Z. R. na decyzję Prezydenta W. z dnia 3 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego oraz oddalił wniosek strony o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Odpis powyższego orzeczenia wraz pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu 22 marca 2019 r. W piśmie z dnia 21 marca 2019 r. ( złożonym osobiście tego samego dnia) skarżący obok wniosku o wymierzenie grzywny Prezydentowi W. oraz Prezesowi SKO we W. za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, wniósł o wyłączenie od rozpoznania niniejszej sprawy sędzi WSA Lidii Serwiniowskiej. W uzasadnieniu wniosku o wyłączenie skarżący podał, że skoro Sąd odrzucił skargę bez wezwania Kolegium do złożenia wyjaśnień, to zaszły inne okoliczności niż te wymienione w art. 18 p.p.s.a. Zdaniem skarżącego sędzia odrzucając skargę stał się stroną postępowania i zamyka mu drogę do sądu. Sędzia, której dotyczy wniosek o wyłączenie złożyła pisemne oświadczenie, że w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 108/19 nie zachodzą podstawy do jej wyłączenia określone w art. 18 p.p.s.a., jak również nie istnieją okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywoływać wątpliwości co do jej bezstronności.