Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 maja 2019 r., sygn. I SA/Łd 115/19
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP:[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za III,VII,IX,X, XI 2009 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu odwołania A utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji tego organu z dnia [...] r. utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za marzec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2009 r.
W uzasadnieniu organ odwoławczy zauważył, że w wyniku stwierdzenia w rozliczeniach Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B nieprawidłowości z tytułu podatku od towarów i usług, zarówno po stronie podatku należnego, jak i podatku naliczonego ustalonych w toku postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] r., określił ww. Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za marzec, lipiec, wrzesień, październik i listopad 2009 r. W rozstrzygnięciu tym stwierdzono, że Spółka wykazała eksport towarów w niewłaściwych okresach rozliczeniowych i niezasadnie zastosowała z tego tytułu 0% stawkę podatku VAT. Ponadto w rozliczeniu za wrzesień 2009 r., Strona niezasadnie obniżyła podatek należny o podatek naliczony w kwocie 2.178.000 zł, wykazany na fakturze VAT nr [...] z 30 września 2009 r., która to faktura dokumentowała sprzedaż wiedzy know-how, wystawionej przez A. Zdaniem organu podatkowego ww. faktura dokumentowała czynność pozorną.
