Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2019 r., sygn. IV SA/Po 251/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska - Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] Wojewoda uchylił w całości postanowienie Starosty [...] z dnia [...] listopada 2017 r. znak: [...] i orzekł o wznowieniu postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Starosty [...] [...] z dnia [...] września 2016 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na rozbudowę bazy skupu zbóż o stacji paliw płynnych i gazowych LPG wraz z infrastrukturą towarzyszącą w miejscowości R., ul. [...] na działce nr ew. [...] oraz wyznaczył do załatwienia sprawy Starostę K. .

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...] Starosta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. W. (dalej również jako: skarżąca) pozwolenia na rozbudowę bazy skupu zbóż o stację paliw płynnych i gazowych LPG wraz z infrastrukturą towarzyszącą w miejscowości R., ul. [...] na działce nr ew. [...] (k.4/teczka "Pozwolenie na budowę"). Decyzję tę doręczono: skarżącej, R. W., Urzędowi Gminy w R. i Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanemu. Pełnomocnik skarżącej odbiór decyzji potwierdził 15 września 2016 r.

Pismem sporządzonym dnia 16 listopada 2016 r. K. W. (dalej również jako: wnioskodawca), reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego wniósł o wznowienie postępowania w sprawie (k.1 akt adm.). K. W. wniosek o wznowienie złożył w dniu 02 grudnia 2016 r. (jak wynika z prezentaty Starostwa Powiatowego w K.), wskazując, że "do czasu ustanowienia pełnomocnika nie posiadał informacji o wydaniu decyzji". Na wniosku dokonano odręcznej adnotacji, że chodzi o sprawę "[...] dec [...]".