Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2019 r., sygn. II SA/Sz 581/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego R. K. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., na podstawie art. 49 ust. 1

i 2, art. 59f, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - ustalił dla R. K. opłatę legalizacyjną w wysokości [...] zł z tytułu samowolnej budowy hali o funkcji sportowo-rekreacyjnej - kategoria VIII, wskazując siedmiodniowy termin na jej uiszczenie.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w związku z zawiadomieniem

z dnia 2 marca 2016 r. informującym o samowolnej budowie budynku gospodarczego na działce nr [...] w miejscowości Ł., gmina M. przeprowadzona została przez pracowników organu nadzoru budowalnego kontrola nieruchomości, która wykazała, że na terenie ośrodka wypoczynkowego, na betonowej płycie fundamentowej posadowiony jest obiekt o konstrukcji stalowej o powierzchni około 500 m2 ze ścianami typu PW pokrytymi blachą trapezową. Dach jest wsparty na dwóch rzędach słupów stalowych po sześć z każdej strony. Pokrycie dachu stanowi tworzywo PCV. Wewnątrz wydzielone jest pomieszczenie WC (o wymiarach 6,20 x 5,0 m) oddzielnie dla kobiet i mężczyzn. Front jest przeszklony z drzwiami wejściowymi. W tylnej ścianie zamontowano stalowe podnoszone wrota garażowe. Na podłodze ułożona została wykładzina dywanowa. Budynek wyposażony jest w instalację wodno-kanalizacyjną, elektryczną i klimatyzację. Według oświadczenia inwestora, obiekt przeznaczony jest do uprawniania sportu i rekreacji, został wybudowany w 2015 r. samowolnie, bez wymaganego pozwolenia na budowę.