Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2019 r., sygn. I SA/Po 437/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant referent stażysta Artur Iwiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 r oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...] marca 2019 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z [...] marca 2014 r. określającą M. F. (skarżącemu) w podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek podatnika w wysokości [...] zł

Z motywów rozstrzygnięcia wynika następujący stan faktyczny.

W dniach [...] i [...] maja 2011 r. oraz [...] i [...] czerwca 2011 r. przeprowadzono kontrolę podatkową u skarżącego prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie handlu odzieżą oraz usług stomatologicznych, w związku z wykazaną kwotą do zwrotu w deklaracji podatkowej [...] za I kwartał 2011 r. Zakres kontroli dotyczył prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku od towarów i usług i obejmował I kwartał 2011 r. Z kontroli sporządzono protokół, doręczony skarżącemu [...] czerwca 2011r.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wszczął wobec skarżącego postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za I kwartał 2011 r.

W wyniku przeprowadzonej kontroli i postępowania podatkowego, na podstawie zebranego materiału dowodowego, organ ustalił, że skarżący w kontrolowanym okresie zaewidencjonował fakturę z [...] marca 2011 r. wystawioną przez Doradztwo [...] w [...] na kwotę netto [...] zł, VAT [...] zł dotyczącą obsługi i pomocy prawnej "w wskazanych sprawach I Aca [...], II CSK [...], I Aca [...] - indywidualnie ustalona opłata - zgodnie z umową o współpracy z dnia [...].05.2010r. realizacja radca prawny P. K., [...] ul. [...] - [...] - pod kierownictwem Kancelaria [...], [...] - [...]