Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Bk 791/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2019 r. sprzeciwu Z. R. od decyzji Wojewody P. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbiórkę istniejącego budynku i budowę budynku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącego Z. R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2015 r. Z. R. i A. R. (zwani dalej: "Inwestorami") wystąpili do Starosty M. (zwanego również "Starostą") z wnioskiem o wydanie pozwolenia na rozbiórkę istniejącego jednorodzinnego budynku mieszkalnego i budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego, na działce nr [...] stanowiącej współwłasność Inwestorów, położonej przy ul. W. [...] w G.

Po przeprowadzeniu postępowania, w tym uprzednim zobowiązaniu Inwestorów do przedłożenia opinii dotyczącej dopływu światła dziennego do pomieszczeń mieszkalnych budynku mieszkalnego, istniejącego na sąsiedniej działce nr [...], stanowiącej współwłasność G.K. i B.K., Starosta M. decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], udzielił Inwestorom pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji. Powołując się na zapis § 11 pkt 3 lit. b Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta G. (zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej w G. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...]- Dz.Urz.Woj.Podl. nr 64, poz. 1098 i zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w G. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], Dz.Urz.Woj.Podl. nr 301, poz. 3088; zwanego dalej: "planem miejscowym"), Starosta uznał, że skoro możliwe jest usytuowanie budynków ścianą bez otworów okiennych i drzwiowych bezpośrednio przy granicy działki, to ze względu na niewielką szerokość działki Inwestorów (tj. około 11,5 m), taka lokalizacja jest uzasadniona w niniejszej sprawie.