Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Ol 660/19

Służba celna

Dnia 17 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków pełnienia służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor (dalej jako: Dyrektor lub organ), na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postepowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, dalej jako: k.p.a.), w związku z art. 169 ust. 4 i ust. 6 ustawy z dnia 16 listopada 2016r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016r. poz. 1948 z późn. zm.), dalej jako P.w.k.a.s., po rozpoznaniu wniosku M. J. (dalej jako: strona lub skarżąca) o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej złożonej propozycji w przedmiocie warunków pełnienia służby z dnia "[...]", uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej uposażenia zasadniczego i ustalił wysokość uposażenia zasadniczego według mnożnika 2,380 kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że pismem z dnia "[...]" Dyrektor, zgodnie z art. 165 ust. 7 P.w.k.a.s., złożył stronie pisemną propozycję określającą nowe warunki pełnienia służby w służbie Celno-Skarbowej. W dniu 9 czerwca 2017 r., funkcjonariusz złożył oświadczenie o przyjęciu propozycji służby. W dniu 19 czerwca 2017r., do organu wpłynął wniosek funkcjonariusza o ponowne rozpatrzenie sprawy, z zarzutem niewłaściwej wysokości proponowanego uposażenia zasadniczego oraz ustalenia stanowiska służbowego niezgodnie z posiadanymi kwalifikacjami i przebiegiem służby. W związku z tym, funkcjonariuszka wniosła o uchylenie złożonej propozycji w części dotyczącej stanowiska służbowego i uposażenia zasadniczego oraz o ponowne określenie stanowiska służbowego i uposażenia zasadniczego, z uwzględnieniem posiadanych kwalifikacji oraz przebiegu dotychczasowej służby, tj. stanowiska "[...]" z uposażeniem zasadniczym określonym co najmniej mnożnikiem 2,614 kwoty bazowej.