Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Go 629/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk- Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Asesor WSA Damian Bronowicki Protokolant Referent stażysta Monika Pasich po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Ł.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2014 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Skarżący Ł.C. (dalej Strona, Skarżący) złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] (dalej zwany DIAS, organ II instancji) z dnia [...] lipca 2019 r. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] (dalej zwany organ I instancji, Naczelnik) z dnia [...] marca 2018 r. określającą w podatku od towarów i usług z lipiec 2014 r. kwotę do zwrotu w wysokości 370.271 zł .

Decyzja wydana została w związku ze złożoną przez Ł.C. w dniu 06.02.2017 r. do Urzędu Skarbowego korektą deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za lipiec 2014 r., w której zadeklarowano kwotę do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w wysokości 1.567.242,00 zł. W piśmie stanowiącym informację do złożonej korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec 2014 r. Skarżący wyjaśnił, iż: "Korekta deklaracji VAT-7 za m-c lipiec 2014 r. została złożona w związku z ustaleniami kontroli i postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2013 r. oraz za miesiące od lipca 2013 r. do czerwca 2014 r. (decyzja z dnia 13 lipca 2016 r.) (...)".

Na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia [...].02.2017 r., pracownicy Urzędu Skarbowego przeprowadzili u Strony kontrolę podatkową w zakresie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za okres od [...].07.2014 r. do [...].07.2014 r. W toku kontroli, w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy stwierdzono, że w zakresie podatku należnego księgi prowadzone przez Stronę skarżącą są nierzetelne, z uwagi na ujęcie w rejestrze sprzedaży VAT za lipiec 2014 r.m.in. faktur korygujących wystawionych dla firm: a) A., według których podatek należny wynosi (-)1.005.675 zł, b) M.M. z wykazanym podatkiem należnym (-)191.295 zł, po tym jak Naczelnik Urzędu Skarbowego zastosował art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług do wystawionych przez Stronę faktur pierwotnych dotyczących sprzedaży towarów i usług na rzecz ww. podmiotów.