Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Ke 371/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Z. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego P. U. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach postanowieniem

z (...) nr (...) utrzymał w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z (...) nr (...) w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec Z. O. na podstawie tytułów wykonawczych

o nr (...).

Dyrektor ustalił, że Z. O. prowadząc działalność gospodarczą nie dopełniła ustawowego obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne. Zatem, wierzyciel - Zakład Ubezpieczeń Społecznych wystawił (...) tytuły wykonawcze o nr od (...) do (...) (doręczone 26 marca 2013 r.) i (...) o nr (...) i (...) (doręczone 29 maja 2013 r.). W celu realizacji należności objętych ww. tytułami wykonawczymi ZUS dokonał zajęcia świadczenia z tytułu renty Z. O. wypłacanego przez ZUS. Obecnie ZUS prowadzi postępowanie wobec strony na podstawie tytułów wykonawczych o numerach (...). Podstawę prawną ww. tytułów stanowią prawomocne orzeczenia ZUS: - decyzja nr wg RWA: (...) z (...) oraz decyzja nr wg (...) z (...). W piśmie z 8 kwietnia 2019 r. skierowanym do ZUS o wznowienie postępowania w spawie decyzji nr (...) przez Wydział Kontroli Płatników Składek w Kiecach w Narodowym Funduszu Zdrowia w Warszawie oraz Wojewódzkim Świętokrzyskim Oddziale NFZ w Kielcach Z. O. zawarła ponownie wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez ZUS na podstawie tytułów wykonawczych obejmujących należności z tytułu zaległych składek zdrowotnych. We wniosku nie podniosła żadnych argumentów dotyczących postępowania egzekucyjnego, czy też przesłanek, uzasadniających jej zdaniem umorzenie tego postępowania.