Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Gd 2224/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia NSA Alicja Stępień Sędzia WSA Marek Kraus (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 31 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w na rzecz skarżącego kwotę 1095 (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją z dnia 31 października 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 września 2019 r. nr [...] określającą M. K. (dalej jako: Skarżący lub podatnik) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. w kwocie 201.953 zł.

2. Istotne okoliczności faktyczne niniejszej sprawy kształtują się następująco:

2.1. Zamieszkały w Danii podatnik złożył zeznanie podatkowe PIT-37 za 2017 r., w którym zadeklarował niższą wysokość uzyskanego przychodu ze stosunku pracy (827.941,58 zł), od wysokości wskazanej przez płatnika A sp. z o.o. w rocznej informacji o dochodach PIT-11 za 2017 r. (921.346,78 zł).

W toku czynności sprawdzających organ pierwszej instancji uzyskał od płatnika wyjaśnienia, iż do umowy o pracę z dnia 31 grudnia 2015 r. nie zostały sporządzone aneksy oraz że Skarżący ze względu na stanowisko, które zajmuje (członek zarządu pełniący funkcję dyrektora generalnego spółki), ma swobodę wykonywania pracy w miejscu, które wybierze, stąd firma tego nie raportuje. Ponadto płatnik wyjaśnił, że w źródłowej informacji PIT-11 za 2017 r. nie wykazał przychodów za pracę za granicą, gdyż nie było takich dochodów.