Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. I SA/Ol 338/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant stażysta Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2020r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej - obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2014r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 6 lipca 2017r. sygn. akt I SA/Ol 304/17 rozpoznał na rozprawie sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. w O. (dalej jako Spółka, strona, podatnik, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej - obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) z "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2014 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o zwrocie na rzecz skarżącej kosztów postępowania sądowego.

Na skutek skargi kasacyjnej organu Naczelny Sąd Administracyjny (dalej NSA) wydał 12 grudnia 2019r. wyrok o sygn. akt I FSK 1685/17, którym uchylił ww. wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu (dalej WSA) w Olsztynie.

Jak wynika z akt podatkowych sprawy i uzasadnień wydanych decyzji, Spółka od 1994r. zajmuje się hurtowym handlem opakowaniami sztucznymi i konfekcjonowaniem folii. W listopadzie 2014r. spółka wśród 75 transakcji zakupu towarów o łącznej wartości netto 3.112.649,82 zł wykazała podatek naliczony z 10 faktur stwierdzających nabycie folii stretch jumbo, w tym 4 transakcje z firmą B. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: B.) oraz 6 transakcji z P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: P.), na łączną kwotę netto 1.343.491,50 zł, - str. 75 decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej Dyrektor UKS) z "[...]" 2016r. nr "[...]" (k. 2047, t. IX akt kontroli skarbowej).