Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. VIII SA/Wa 390/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marlena Stolarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Radomiu sprawy ze skargi E. P., P. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2019 r., po rozpatrzeniu odwołania P. P. i E. P. (dalej: "skarżący", "podatnicy", "strona"), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy", "DIAS" lub "Dyrektor IAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. (dalej: "Naczelnik US", "NUS" lub "organ I instancji") z [...] października 2018 r. w przedmiocie określenia skarżącym zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r. Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IAS wskazał między innymi przepisy art. 233 § 1 pkt 1 i pkt 2 lit. a) oraz art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 2, art. 24a ust. 1, art. 44 ust. 1 pkt 1, ust. 2, 3 i 6, art. 45 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: "updof").

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Z ustaleń Naczelnika US wynikało, że we wspólnym rozliczeniu rocznym (PIT-36) za 2012r. skarżący wykazali jedynie przychody skarżącego z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...] zł i koszty z tej działalności w kwocie [...] zł. Dochód męża wyniósł [...] zł, podstawa opodatkowania [...] zł, co w konsekwencji spowodowało wykazanie zerowego podatku należnego. Ustalono również, że w kontrolowanym okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej [...] (dalej też spółka cywilna, s.c.), w której posiadał 50 % udziałów. W wyniku przeprowadzonej wobec niego kontroli podatkowej za lata 2012-2015 w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdzono nieprawidłowości w postaci nieuprawnionego zaliczenia przez spółkę cywilną wartości netto [...] zł (2012r.), [...] zł (2013r.), [...] zł (2014r.) i [...] zł (2015r.), wynikających z faktur VAT wystawionych przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe [...],[...] Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe, które to faktury zdaniem organu I instancji nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00