Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Łd 737/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Protokolant: st. asystent sędziego Tomasz Furmanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2013 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. decyzją z [...] sierpnia 2019 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] grudnia 2018 r., którą określono T. G. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za poszczególne miesiące 2013 r..

Jak ustalono podatnik w okresie od stycznia do grudnia 2013 r. nie zaewidencjonował dostaw towarów handlowych (opon, felg oraz kół) zaniżając w ten sposób wartość sprzedaży o kwotę 460 350,83 zł oraz podatek należny o 105 880,68 zł. W konsekwencji Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wydał decyzję z [...] grudnia 2018 r., określającą zobowiązanie podatkowe w podatku VAT oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: styczeń - grudzień 2013 r. w wysokościach innych niż wykazane przez podatnika.

Utrzymując w mocy ww. decyzję organ odwoławczy wyjaśnił, że postanowieniami z dnia 22 października 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wszczął dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe oraz przedstawił T. G. zarzut polegający na podaniu nieprawdy w składanych deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r., co skutkowało narażeniem na uszczuplenie podatku VAT za powyższy okres w łącznej kwocie 87 069 zł , tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 56 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks. Działając na podstawie przepisu art. 70c w związku z art. 70 § 6 pkt 1 o.p. Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował następnie T. G. o zawieszeniu z dniem 22 października 2018 r. biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2013 r. do grudnia 2013 r. z uwagi na wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe związane z niewykonaniem zobowiązań podatkowych za powyższy okres. Zawiadomienie to zostało doręczone 5 listopada 2018 r. bezpośrednio stronie, ponieważ na dzień wydania tego zawiadomienia nie miała ona ustanowionego pełnomocnika. Zatem strona została poinformowana o prowadzonym postępowaniu karnym skarbowym przed upływem ustawowego 5-letniego terminu przedawnienia, co zdaniem organu oznacza, że bieg terminu przedawnienia spornego zobowiązania podatkowego - zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 o.p. został skutecznie zawieszony w dniu 22 października 2018 r..