Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 września 2020 r., sygn. I SA/Rz 59/20
Celne prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2020 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia {...}listopada 2019r., nr{...}, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS), po rozpoznaniu odwołania J.S. (dalej: Eksporter/Skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia {...} sierpnia 2019r., nr{...}.{...} w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego z dnia {...} grudnia 2017r. poz. MRN [.].
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 29 grudnia 2017r. w Oddziale Celnym, Agencja Celna Nr 240 DIP Sp. z o.o., działająca na podstawie upoważnienia bezpośredniego, udzielonego przez eksportera - J.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" J.S., "B" przedstawiła celem wyprowadzenia poza obszar celny Unii Europejskiej (UE) towar w postaci: kawa naturalna Alvorada Lavaz. West. - 168 szt.
W zgłoszeniu celnym zgłaszający wskazał:
Z.M. Ukraina jako odbiorcę towaru;
deklarowany urząd wywozu - PL401050 (tj. OC);
deklarowany urząd wyprowadzenia - PL401060 (tj. OC);
transport - pojazdem o numerze rejestracyjnym BC1501EO.
Zgłoszenie celne zostało zarejestrowane w systemie AES (Automatyczny System Eksportu) pod pozycją MRN [.] a towar zwolniono do wyprowadzenia.
W związku z brakiem komunikatu potwierdzającego wyprowadzenie towaru poza obszar celny UE, stosownie do art. 335 ust. 1 i 2 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny (Dz. U. UE L z dnia 29 grudnia 2015r.), Oddział Celny komunikatem IE582 zwrócił się do zgłaszającego o udzielenie stosownych wyjaśnień. Zgłaszający nie odpowiedział na ten komunikat. Jednocześnie, do deklarowanego urzędu wyprowadzenia wysłany został komunikat IE584, zawierający wniosek o potwierdzenie wyprowadzenia towaru. W odpowiedzi Oddział Celny przesłał komunikat IE586, który świadczy o tym, że towar nie został tam przedstawiony i nie został zarejestrowany w żadnej ewidencji elektronicznej lub papierowej.
