Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. II SA/Sz 737/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi K. Z. na akt Burmistrz Miasta z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z [...] kwietnia 2020 r. znak [...] Burmistrz Miasta, na podstawie § 3 ust. 1a pkt 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia

23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem

na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzeniem (Dz.U.2017.784;

dalej: "rozporządzenie w sprawie warunków zarządzania ruchem"), zatwierdził projekt stałej organizacji ruchu na drodze wewnętrznej położonej na dz. Nr [...] obr. G. ,

pn.: "Ustawienie słupków U-12c w ciągu drogi wewnętrznej na przedłużeniu

ul. [...] w G.".

K. Z. (dalej: "Skarżący") zaskarżył wymieniony akt Burmistrza Miasta, zarzucając mu naruszenie:

1) § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia w sprawie zarządzania ruchem poprzez zlecenie bądź opracowanie projektu organizacji ruchu bez dokonania jakichkolwiek analiz skutków zmiany organizacji i bezpieczeństwa ruchu, brak ich wykazania

w zatwierdzonym projekcie organizacji ruchu i jego uzasadnieniu, a tym samym nieuwzględnienie wniosków mogących z tych analiz wynikać oraz oparcie potrzeby wprowadzenia zmian na wymianie słupków U-1a na słupki U-12c wzdłuż granicy drogi wewnętrznej w celu ochrony pieszych przed pojazdami poruszającymi się na przyległym do ciągu pieszego terenie, podczas

gdy na skutek uprzedniej zmiany organizacji ruchu przez Burmistrza Miasta, poruszanie się pojazdów wzdłuż publicznej drogi wewnętrznej jest niemożliwe;