Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Gl 191/21

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (dalej: organ I instancji) z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji tego organu z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i czerwiec 2013 r.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 29 października 2019 r. pełnomocnik - adwokat, działając w imieniu A Sp. z o. o. (dalej: strona, skarżąca), wniósł o wyjaśnienie wątpliwości co do treści decyzji organu I instancji z dnia [...]r. w zakresie: "Czy na podstawie przeprowadzonego postępowania Organ przyjął, iż czynności prawne dokonywane między spółką A Sp. z o. o. a B H.G. oraz C Sp. z o. o. były pozornymi czynnościami prawnymi?".

Argumentował on bowiem, że w uzasadnieniu wydanej decyzji organ I instancji wielokrotnie wypowiada się w kontekście pozorności transakcji dokonywanych przez podmioty występujące w ustalonym łańcuchu dostaw, implikując tym samym, iż w optyce organu I instancji czynności prawne dokonywane między stroną a B H.G. oraz C Sp. z o. o. były pozornymi czynnościami prawnymi, natomiast w żadnym miejscu nie wypowiada się w bezpośredni sposób co do tej okoliczności.