Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Po 100/21

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2004 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z [...] lipca 2012 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z 18 września 2011 r. określającą E. W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług od stycznia 2004 r. do listopada 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 28 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Po [...] oddalił skargę złożoną przez skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 17 grudnia 2014 r. sygn. akt I FSK 1682/13 oddalił skargę kasacyjną skarżącej.

Wnioskiem z [...] listopada 2016 r. (data wpływu do organu [...] stycznia 2017 r.) podatniczka wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w P. z [...] lipca 2012 r.

Jako podstawę wznowienia postępowania, strona wskazała art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., obecnie t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm. - dalej: "O.p."), w związku z art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 41, poz. 214 ze zm.) z uwagi na wyjście na jaw istotnych dla sprawy nowych dowodów i okoliczności istniejących w dniu wydania decyzji, nieznanych organowi, który wydał decyzję. Przedmiotowy wniosek strona uzupełniła kolejnymi pismami procesowymi.

Strona wskazała, że nowymi dowodami w sprawie są: dokumenty dowodowe zgromadzone w magazynie dowodów rzeczowych w G., z którymi organ kontroli skarbowej nie zapoznał się przed wydaniem decyzji wymiarowej oraz zeznania świadków (nieujawnione w toku pierwotnego postępowania), a także wynikające z tych dowodów nowe okoliczności w sprawie.