Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. I SA/Lu 191/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2021 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 191/21

UZASADNIENIE

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako organ II instancji) uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] (dalej jako organ I instancji)

z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. i określił P. W. (dalej jako Skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. w wysokości [...] zł oraz zobowiązanie podatkowe

w podatku od towarów i usług za luty 2015 r. w wysokości [...] zł.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą od 1 lipca 1997 r. w zakresie sprzedaży detalicznej towarów oraz usług najmu powierzchni magazynowych, biurowych, usług transportowych oraz noclegowych. Działalność prowadzona była

w miejscowościach O. oraz K. .

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego organy podatkowe ustaliły, że Skarżący zaewidencjonował w swoich rejestrach sprzedaży VAT - eksport towarów za styczeń 2015 r. dostawy na łączną kwotę [...]zł kremu [...] udokumentowane trzema fakturami VAT wystawionymi na rzecz obywateli [...] tj. K. O., M. V. i M. V.. Organy stwierdziły brak podstaw do uznania sprzedaży kremu [...] za eksport towarów, o którym mowa w art. 2 pkt 8 ustawy

o podatku od towarów i usług, a tym samym do zastosowania 0% stawki podatku. Potwierdzeniem wywozu towaru poza teren Wspólnoty był wydruk komunikatu IE599 "Potwierdzenie Wywozu" towaru poza terytorium Wspólnoty dotyczący zgłoszenia celnego wywozowego nr MRN [...], z którego wynikało, że towar w ramach tranzytu przez [...] został wyprowadzony poza teren UE w [...]. Organy w celu potwierdzenia wywozu towarów poza terytorium UE prowadziły postępowanie, w wyniku którego ustalono, że [...] administracja celna poinformowała stronę [...], iż w systemach [...] administracji celnej nastąpiła ingerencja zewnętrzna, a w konsekwencji towary przewożone wg zgłoszenia celnego MRN [...] nie opuściły obszaru Unii Europejskiej w [...]. W związku z powyższym, węgierska administracja celna nie potwierdziła wyprowadzenia towarów. Decyzją skierowaną do Skarżącego Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] r. unieważnił przedmiotowe zgłoszenie celne wywozowe.