Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. II SA/Po 265/21

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy ze skargi D. K. i J. K. na uchwałę Rady Gminy Czarnków z dnia 30 października 2020 r. Nr XXX/218/2020 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność uchwały nr XXX/218/2020 Rady Gminy Czarnków z dnia 30 października 2020r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Czarnków w obrębie geodezyjnym Sarbka w zakresie § 15 pkt 1 lit. d uchwały, II. w pozostałym zakresie skargę oddala, III. zasądza od Rady Gminy na rzecz skarżących kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2020 r. Rada Gminy działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r., poz. 713 ze zm.; dalej: "u.s.g.") oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., poz. 293 ze zm.; dalej: "u.p.z.p."), podjęła uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy C. w obrębie geodezyjnym S..

Pismem z dnia [...] lutego 2021 r. D. K. i J. K. wnieśli skargę na wskazaną uchwałę, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżących kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Zaskarżonej uchwale zarzucili naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 1, 3 i 7 oraz art. 28 ust. 1 u.p.z.p. z w zw. z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji RP, art. 20 ust. 1 u.p.z.p. oraz art. 25a u.s.g. w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p.

W uzasadnieniu skarżący wyjaśnili, że są właścicielami nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działki nr [...] oraz nr [...], położonej we wsi S., gm. C. (geodezyjny obręb S.), zapisanej w księdze wieczystej nr [...] Na nieruchomości (objętej obecnie planem) skarżący prowadzą gospodarstwo rolne specjalizujące się w chowie i hodowli trzody chlewnej. Głównym źródłem ich utrzymania jest chów świń.