Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 września 2021 r., sygn. I SA/Rz 404/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2021 r. sprawy ze skargi "A." S.A. Oddział w Polsce na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 roku oraz I,II, III i IV kwartał 2016 roku 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej "A." S.A. Oddział w Polsce kwotę 6.917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

"A" S.A. Oddział w Polsce z/s w [...] (dalej określanej jako "spółka" lub "strona skarżąca") poddała kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...]. Utrzymano nią w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], [...], [...], [...], [...], którą ustalono spółce dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za:

1. IV kwartał 2015 r. w kwocie 223 zł,

2. I kwartał 2016 r. w kwocie 24.042 zł,

3. II kwartał 2016 r. w kwocie 19.871 zł,

4. III kwartał 2016 r. w kwocie 13.196 zł,

5. IV kwartał 2016 r. w kwocie 24 zł.

Ze stanowiska zaprezentowanego przez organ I instancji wynikało, że wobec spółki przeprowadzono kontrolę celno-skarbową, którą przekształcono w postępowanie podatkowe zakończone decyzją wymiarową dotyczącą ww. okresów rozliczeniowych. Ustalono bowiem, że spółka nie dokonała korekty kwot podatku naliczonego, do której była zobowiązana na podstawie art 89b ust. 1 ustawy VAT, przez co zawyżyła podatek naliczony do odliczenia. W złożonych korektach deklaracji spółka uwzględniła tylko część ustaleń kontroli, wobec czego decyzją Naczelnika [.] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], dokonano rozliczenia spółki w podatku VAT za ww. okresy. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją ww. organu z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...], która została następnie poddana kontroli sądu administracyjnego. W świetle powyższego, z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości w rozliczeniu podatku VAT (braku skorygowania podatku naliczonego w sytuacji nieuregulowania zobowiązań wynikających z otrzymanych przez podatnika faktur w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności), Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] postanowieniem z dnia [...] czerwca 2019 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia spółce dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku VAT, o którym mowa w przepisach art. 89b ustawy VAT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2016 r. (art. 12 ustawy z dnia 1 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. z 2016 r., poz. 2024).