Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 października 2021 r., sygn. I SA/Po 524/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2021 r. firma A spółka z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...], określającą spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2017 r.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której po przeprowadzeniu kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z [...] stycznia 2020 r. wszczął postępowanie podatkowe wobec skarżącej w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od marca 2017 r. do kwietnia 2017 r., po przeprowadzeniu którego decyzją z [...] grudnia 2020 r. określił spółce zobowiązanie w kontrolowanym podatku za wskazane wyżej miesiące. Uzasadniając decyzję, wyjaśnił że przedmiotem działalności spółki były usługi budowlane specjalistyczne: remonty mostów, prace związane z konstrukcjami stalowymi - wykonywanie, montaż i remonty. Spółka w marcu i kwietnia 2017 r. zewidencjonowała transakcje w zakresie: wykonania konstrukcji stalowych, usług transportu, usług walcowania, usług spawalniczo-montażowych, sprzedaży blachy, płaskowników, kątowników, prętów, profili, usług wynajmu sprzętu, sprzedaży i zakupu złomu oraz ram zespolonych, w związku z czym wykazała: dostawy towarów oraz świadczenie usług opodatkowanych 23% stawką VAT, dostawę towarów dla których podatnikiem jest nabywca towarów, wewnątrzwspólnotowe świadczenie i nabycie usług od kontrahenta unijnego. Wykazaną w ewidencji sprzedaży dostawę towarów skarżąca rozliczyła w deklaracjach dla podatku od towarów i usług, złożonych za poszczególne okresy rozliczeniowe, tj. marzec i kwiecień 2017 r. Organ pierwszej instancji, nie stwierdził nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania i deklarowania obrotu oraz podatku należnego.