Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. I SA/Kr 1099/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant Julia Mejer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 23 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec-wrzesień 2015 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do WSA w Krakowie decyzją z 23 czerwca 2021r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. ("DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. T. ("NUS") z 25 sierpnia 2020r., nr [...], w przedmiocie określenia J. B. ("skarżąca", "strona") wysokości podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach:

Postanowieniem nr [...] z 26 marca 2019 r. - doręczonym stronie 29 marca 2019 r. - wszczęte zostało wobec J. B. postępowanie podatkowe w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2015r. Postępowanie podatkowe poprzedzone zostało kontrolą podatkową przeprowadzoną w P.T.H.U. N.-T. J. B. zakończoną protokołem kontroli podatkowej doręczonym stronie w dniu 31 stycznia 2019 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. T. prowadził samodzielnie postępowanie dowodowe uzyskując dowody/dokumenty z różnych źródeł, które mogły przyczynić się do rozwiązania konkretnej kwestii, tj. od kontrahentów strony, innych organów i instytucji w tym z sądów, prokuratur, policji. Zebrano obszerny materiał dowodowy, w postaci dokumentów źródłowych, wykonano czynności sprawdzające, przeprowadzono dowody z przesłuchania strony i świadków. Strona miała zagwarantowane prawo uczestniczenia w przeprowadzaniu dowodów do zaprezentowania własnego stanowiska, w tym wypowiedzenia się co do przedmiotu sprawy w trybie art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.