Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. I SA/Rz 59/22
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2022 r. sprawy ze skargi "A." na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Rz 59/22
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021r., nr [...], utrzymał
w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego (dalej: NPUS) z dnia [...]października 2021r., nr [...], o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji własnej z dnia [...] maja 2021r., nr [...], w sprawie określenia "A" Sp. z o.o. w R. (dalej: Spółka/Skarżąca) w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016r.: zwrotu różnicy podatku w kwocie 0,00 zł, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 0,00 zł, zobowiązania podatkowego w kwocie 428.743,00 zł.
W stanie faktycznym sprawy decyzją z dnia [...] maja 2021r., nr [...], NPUS określił Spółce w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016r.: zwrot różnicy podatku w kwocie 0,00 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 0,00 zł, zobowiązanie podatkowe w kwocie 428.743,00 zł. Na podstawie korekty deklaracji VAT-7K złożonej za I kwartał 2016r. w dniu [...] kwietnia 2017r. Spółka otrzymała zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 80.000,00 zł. Wobec określenia przez organ podatkowy we wskazanej decyzji za
I kwartał 2016r. kwoty zwrotu różnicy podatku w wysokości 0 zł, otrzymana przez Spółkę kwota zwrotu stała się zaległością podatkową. Od ww. decyzji organu I instancji Spółka wniosła odwołanie.
Następnie NPUS postanowieniem z dnia [...] października 2021r., nr [...], nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji własnej z dnia [...] maja 2021r., nr [...]. NPUS uznał, że w sprawie zostały spełnione przesłanki z art. 239b § 1 pkt 1, 2, 4 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 1540 - dalej: O.p.) warunkujące nadanie decyzji nieostatecznej takiego rygoru. Organ I instancji wskazał również na okoliczności, które uzasadniają obawę, że zobowiązanie wynikające z decyzji wymiarowej nie zostanie wykonane.
