Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 7 września 2022 r., sygn. III SAB/Gl 157/22

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Dyrektora [...] O. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 13 marca 2022 r. M. P. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę do tut. Sądu na bezczynność Dyrektora [...] w O. (dalej: organ) w zakresie nierozpatrzenia jego wniosku z dnia 3 stycznia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Skarżący wyjaśnił, że wnioskiem z 3 stycznia 2022 r. przesłanym na adres poczty elektronicznej organu wniósł o udostępnienie informacji w zakresie skanu protokołu wraz z załącznikami z przeprowadzonego naboru na stanowisko urzędnicze – samodzielny referent.

Pismem z 20 stycznia 2022 r. doręczonym skarżącemu tego samego dnia za pośrednictwem poczty elektronicznej, organ udzielił skarżącemu odpowiedzi na wniosek oraz przesłał skan protokołu z naboru wraz z załącznikami tj. kwestionariuszem spełnienia wymagań formalnych oraz wypełnionymi przez kandydatów testami.

Pismem z 21 stycznia 2022 r. skarżący zwrócił się do organu za pośrednictwem poczty elektronicznej o prawidłowe załatwienie jego wniosku tj. przekazanie pełnej treści protokołu bez zastosowania procesu anonimizacji oraz poinformował, iż termin udzielenia odpowiedzi na wniosek zgodnie z art. 13 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej upłynął 18 stycznia.

W tym samym dniu organ wyjaśnił, iż wniosek trafił do folderu spam, gdzie znajdował się wśród wielu propozycji szkoleń i reklam, stąd odpowiedź na wniosek została przekazana z opóźnieniem, jednak niezwłocznie po jego zauważeniu przez pracownika organu.