Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2022 r., sygn. II SA/Sz 657/22

Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi H. Z. i W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 maja 2022 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2022 r. poz. 916), po rozpatrzeniu odwołania H. i W. Z. od decyzji Burmistrza N. z 29 listopada 2021 r., nr [...] odmawiającej udzielenia H. i W. Z. zezwolenia na usunięcie dwóch dębów szypułkowych o obwodach pni 530 i 243 cm rosnących na terenie działki nr [...], obręb O., gmina N. - Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Kolegium przytoczyło stan faktyczny sprawy, w tym wskazało, że wnioskiem z 10 maja 2020 r. H. i W. Z. zwrócili się do Burmistrza N. o usunięcie dwóch sztuk dębów zlokalizowanych na terenie opisanej wyżej nieruchomości. Powodem złożenia wniosku było zagrożenie zdrowia i mienia, wynikające z faktu, że drzewa rosną zbyt blisko sklepu, a jedno z nich uszkadza fundamenty budynku.

Rozpoznając złożony wniosek decyzją z dnia 30 października 2020 r. Burmistrz N. odmówił udzielenia zezwolenia na usunięcie wskazanych drzew stwierdzając przy tym, że przedmiotowe dęby szypułkowe swoim rozrostem nie powodują niszczenia budynku sklepu wnioskodawców. W celu poprawy stanu dębów i wyeliminowania obaw powstania zagrożenia bezpieczeństwa w związku ze złamaniem się konarów i gałęzi uznał za wystarczające dokonanie tzw. cięcia sanitarnego i korekcyjnego koron tych drzew. Zdaniem organu utrzymanie przedmiotowych drzew we właściwym stanie pozwoli na zachowanie warunków bezpieczeństwa ludzi i mienia z jednoczesnym zachowaniem tych drzew. W rezultacie w ocenie Burmistrza postępowanie nie wykazało żadnych przyczyn przemawiających za ich usunięciem.