Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. I SA/Wa 400/22
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi W. H., A. W., M. M., M. W., M. W.1 i O. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 stycznia 2022 r. nr DN.gn.625.195.2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 10 stycznia 2021 r. nr DN.gn.625.195.2021 Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej Minister lub organ) utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 18 października 2021 r. nr WS-II.7515.2.149.2019.TG.
W uzasadnieniu organ przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Wnioskami z dnia 16 grudnia 2019 r. W.H., A.W., O.D., M.W., M.M. i M.W. wystąpili do Wojewody Małopolskiego o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] sierpnia 1951 r. nr [...], orzekającego o przejęciu na własność Skarbu Państwa gruntów położonych w gromadzie [...] o powierzchni 1559 ha, pozostałych po osobach przesiedlonych do [...], nieznajdujących się w faktycznym władaniu właścicieli przesiedlonych na Ziemie Zachodnie oraz niewiadomych z miejsca pobytu, w części dotyczącej przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości A.C. (wymienionego w punkcie II, poz. 53 orzeczenia).
Zaskarżoną decyzją z dnia 18 października 2021 r. Wojewoda Małopolski stwierdził, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia PPRN w
[...] z dnia 28 sierpnia 1951 r. zostało umorzone z mocy prawa z dniem 16 września 2021 r.
Odwołania od decyzji Wojewody Małopolskiego wnieśli W.H., A.W., O.D., M.W., M.M. i M.W. (dalej skarżący).
Rozpoznając złożone odwołanie Minister wyjaśnił, że postępowanie administracyjne wszczęte z wniosku skarżących o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] sierpnia 1951 r. zostało umorzone z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. Organ wyjaśnił również, że na odwrocie kwestionowanego orzeczenia PPRN w [...] z dnia [...] sierpnia 1951 r. znajduje się adnotacja sołtysa gromady [...], potwierdzająca ogłoszenie orzeczenia w sprawie przejęcia na Skarb Państwa nieruchomości ziemskich. Z adnotacji podpisanej przez sołtysa gromady wynika, że orzeczenie PPRN w [...] z dnia [...] października 1951 r. w sprawie przejęcia na
