Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. II SA/Wa 747/22

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant referent stażysta Maria Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy oddala skargę.

Uzasadnienie

S.D. w piśmie z 24 lipca 2017 r. zwrócił się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niego art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, dalej "ustawa zaopatrzeniowa" (Dz. U. z 2020 r. poz. 723).

W uzasadnieniu wniosku podał m. in., że po odbyciu służby wojskowej, w dniu [...] lipca 1980 r. rozpoczął służbę w MO i była to służba przygotowawcza, na stanowisku posterunkowego Posterunku MO w [...] . Od 1982 r. do 1990 r. pełnił służbę w Wydziale [...] SB KWMO w [...] oraz w SB WUSW w [...], gdzie zajmował podrzędne stanowiska i nigdy nie podejmował żadnych działań przeciwko opozycji. Wnioskodawca podał, że w 1990 r. został pozytywnie zweryfikowany przez Komisję Opiniodawczo-Kwalifikacyjną i podjął służbę w Policji, którą pełnił do 2003 r. S.D. podniósł, że za wzorową służbę był wielokrotnie odznaczany odznaczeniami państwowymi (Srebrnym i Brązowym Krzyżem Zasługi), medalami i odznakami.

W piśmie z 14 stycznia 2019 r. S.D. podniósł, że wniosek o wyłączenie stosowania przepisów ustawy zaopatrzeniowej jest uzasadniony, z uwagi na jego szczególne zasługi w służbie w Policji po 1989 r. Skarżący podał, że pełniąc służbę w Policji ustalił wielu sprawców ciężkich przestępstw, zatrzymał wiele osób poszukiwanych listami gończymi w kraju i za granicą, wykonywał oględziny ciał zmarłych, uczestniczył w zatrzymaniu niebezpiecznych przestępców, a ponadto był jedną z osób przygotowujących i zabezpieczających wizytę papieża w Polsce. Jego służba wiązała się z narażeniem zdrowia i życia i w związku z tym posiada orzeczenie o II grupie inwalidzkiej.