Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. III SA/Kr 1277/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 31 maja 2022 r. znak SKO.ŚR/4111/268/2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 maja 2022 r. znak: SKO.ŚR/4111/268/2022, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 111, z późn. zm., dalej: u.ś.r.)n oraz art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 723, z późn. zm., dalej: k.p.a.), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 28 stycznia 2022 r. nr PSS.5222.1.2022 o odmowie przyznania J. D. (dalej: skarżąca) prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem R. D.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 31 grudnia 2021 r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem, który legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.

Po zgromadzeniu potrzebnej dokumentacji, organ I instancji w pierwszej kolejności stwierdził, że przeprowadzony w rodzinie skarżącej wywiad środowiskowy nie potwierdził zaistnienia przesłanek do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Wyjaśniono, że jakkolwiek nie budzi wątpliwości, że mąż skarżącej jest osobą niepełnosprawną i wymagającą pomocy, to przeprowadzony wywiad środowiskowy wykazał, że jest on osobą stosunkowo samodzielną. Nie jest osobą leżącą, nie wymaga całodobowej obecności osób drugich, samodzielnie przemieszcza się po mieszkaniu, pozostaje w logicznym kontakcie, samodzielnie spożywa posiłki. Wymaga pomocy w czynnościach higienicznych oraz w pracach domowych, którą świadczy żona. W ocenie pracownika socjalnego mąż skarżącej nie wymaga ciągłej pomocy w codziennym funkcjonowaniu.