Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Gd 852/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 5 listopada 2021 r. nr SKO.412.21.2021 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Słupsku (dalej: SKO, Organ odwoławczy) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) - dalej jako: "k.p.a." oraz art. 33 § 2 pkt 1, art. 34 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm.) - dalej jako: "u.p.e.a." po rozpatrzeniu zażalenia W. K. (dalej: Strona, Skarżący) na postanowienie Burmistrza B. z dnia 30 sierpnia 2021 r. oddalającego zarzuty w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:

Kontroler firmy C. P. G. obsługujący Strefę Płatnego Parkowania w B. stwierdził nieuiszczenie opłaty za postój:

- w dniu 18 grudnia 2017 r. o godz. 15.20 w B. na ul. [..] przy posesji nr [..] przez kierującego samochodem marki [..],

- w dniu 19 grudnia 2017 r. o godz. 16.25 w B. na ul. [..] przez kierującego samochodem marki [..],

- w dniu 9 sierpnia 2019 r. o godz. 12.48 w B. na ul. [..] przez kierującego samochodem marki [..].

W związku z powyższym kontroler wystawił zawiadomienia o nieopłaconym postoju oraz wykonał dokumentację fotograficzną na której uwidocznił zaparkowane pojazdy.

Na podstawie Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców ustalono, że samochód marki [..] jest własnością M. K., natomiast samochód marki [..] jest własnością H. K. W związku z powyższym Burmistrz B. wystawił właścicielom samochodów upomnienia: w dniu 2 sierpnia 2018 r. dla M. K., a w dniu 2 sierpnia 2018 r. i w 29 listopada 2019 r. dla H. K.