Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Gl 1420/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 27 lipca 2022 r. nr IFXIV.7840.10.29.2021 w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 27 lipca 2022 r. nr IFXlV.7840.10.29.2021 Wojewoda Śląski, na podstawie art. 138 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm. - dalej "k.p.a.") oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm. - dalej "P.b."), po rozpatrzeniu odwołania P Sp. z o.o. w W. (inwestor) od decyzji Prezydenta Miasta S. (organ I instancji) z dnia 15 marca 2021 r. nr [...] odmawiającej udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej oznaczonej nr [...], na nieruchomości nr ewid. [...] przy ul. [...] w S. - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 14 stycznia 2021 r. inwestor zwrócił się do organu I instancji o udzielenie pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej: antenową konstrukcję wsporczą w postaci kratowego trzonu z odciągami o całkowitej wysokości 20,14 m z odgromnikiem, mocowaną do istniejącego stalowego rusztu na powierzchni dachu istniejącego budynku, system 5 anten sektorowych (jedna typu [...] - [...], cztery anteny typu [...] azymut - [...] i [...]) zawieszonych na wysokości 24 m n.p.t. i antenę radioliniową (azymut [...], wysokość zawieszenia 22,30 m n.p.t.).

Pismem z dnia 21 stycznia 2021 r. organ I instancji wezwał inwestora do uzupełnienia wniosku m.in. "o prawidłowo wypełnione oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (druk B-3) w punkcie 3 dotyczącym tytułu, z którego wynika prawo do dysponowania nieruchomością dla działki nr ewid. [...] (właścicielem w/wym. działki jest Gmina Miasta S., która zgodnie z wiedzą tut. organu nie wyrażała zgody inwestorowi na dysponowanie przedmiotową nieruchomością na cele budowlane)".