Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Gl 28/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), Protokolant specjalista Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi I. [...] Sp. j. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 27 października 2021 r. nr 2401-IOV3.4103.121.2021.HSO UNP: 2401-21-213942 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2010 r., marzec 2010 r., kwiecień 2010 r. oraz maj 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 27 października 2021 r., znak 2401-IOV3.4103.121.2021.HSO, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej również jako organ, DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej jako organ I instancji, N[...]UCS) z 25 czerwca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień oraz maj 2010 r., wydaną wobec I. sp. jawna w D. (dalej jako strona, spółka, skarżąca).

Stan sprawy.

Postępowanie kontrolne wobec strony zostało zainicjowane postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. oraz przeprowadzone na podstawie upoważnienia do prowadzenia postępowania kontrolnego, wydanych 25 czerwca 2013 r., a następnie doręczonych stronie 16 lipca 2010 r. Pismem z 22 października 2013 r. K. K. upoważniła D. C. do reprezentowania jej w trakcie postępowania kontrolnego, składania wszelkich wyjaśnień oraz podpisania wszelkich dokumentów.

Pierwsza decyzja w przedmiocie podatku od towarów i usług za opisany wyżej okres została wydana przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. 14 grudnia 2015 r. W wyniku wniesionego odwołania została ona uchylona decyzją DIAS z 12 października 2016 r., a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia. Czynności w ramach ponownego rozpatrzenia sprawy prowadzone były na podstawie upoważnienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z 3 listopada 2016 r., a następnie przez Naczelnika [...]UCS z 19 maja 2017 r. Zmiana organu wynikała z art. 202 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.), zgodnie z którym postępowania kontrolne oraz kontrole podatkowe prowadzone w toku postępowania kontrolnego, prowadzone przez dyrektora urzędu kontroli skarbowej na podstawie uchylonej ustawy o kontroli skarbowej, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej - prowadzi naczelnik urzędu celno - skarbowego mający siedzibę w tym samym województwie, w którym miał siedzibę dyrektor urzędu kontroli skarbowej, na podstawie dotychczasowych przepisów.