Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Lu 635/22
Administracyjne postępowanie; Gospodarka gruntami
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Miasta i Gminy I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 8 lipca 2022 r. nr SKO.II.41/842/OGRiL/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie decyzją z dnia 8 lipca 2022 r. nr SKO.II.41/842/OGRiL/2022 – po rozpatrzeniu odwołań: Burmistrza M. I., J. P., K. W., K. N., M. D., E. D., T. B., M. K., L. K., D. J., Z. G., D. G., M. N., L. P., L. F., A. T., J. S., A. S., K. J., G. S., R. P., J. P., M. P., M. M. i J. P., od decyzji Starosty Krasnostawskiego z dnia 30 maja 2022 r. nr RO.6122.4.2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu rekultywacji dla wyrobiska kopalni piasku "D." w obrębie działek nr [...], [...], [...] [...], [...], [...], [...] [...] [...], [...], [...] [...], [...], [...] i [...] położonych w obrębie geodezyjnym D. , gmina I. oraz aneks nr [...] do projektu – na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., aktualny t.j. - Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej jako "k.p.a.") w związku z art. 20 ust. 1, ust. 3, ust. 4, ust. 5 i ust. 6 oraz art. 22 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1326 ze zm., aktualny t.j. - Dz. U. z 2022 r. poz. 2409, dalej jako "u.o.g.r.l.") umarzyło postępowanie odwoławcze.
Rozstrzygnięcie powyższe zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
W dniu 29 września 2021 r. (data wpływu do organu) M. G.-M. i S. M., prowadzący działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej K. G. S. s.c. M. G.-M., S. M., zwrócili się do Starosty [...] z wnioskiem o określenie kierunku rekultywacji dla wyrobiska kopalni piasku "D.", położonego na części działek nr [...], [...] [...], [...], [...], [...] [...], [...], [...], [...] [...], [...], [...] [...] i [...] w obrębie D., gmina I., proponując jej rolny charakter po uprzednim przywróceniu pierwotnej morfologii terenu poprzez wykorzystanie odpadów z zakładu C. IV Sp. z o.o. w K. (obecnie Zakład Produkcyjny C. S..A.. w K.), odpadów gruzu, gleby i mas ziemnych z wykopów. Do wniosku załączono projekt rekultywacji wyrobiska.
