Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 marca 2023 r., sygn. II SA/Sz 924/22
Opłaty administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] marca 2023 r. sprawy ze skargi D. J. na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej oddala skargę.
Uzasadnienie
Wójt Gminy K. (dalej "organ") wydał w dniu 19 maja 2022 r. w stosunku do D. J. (dalej "skarżący") na podstawie art. 272 ust. 8 i ust. 22 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2021 r. z poz. 2233; dalej "u.p.w." i § 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie jednostkowych stawek opłat za usługi wodne (Dz. U. z 2021 r. poz. 736; dalej "rozporządzenie j.s.o."), informację roczną za 2021 r. w zakresie opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji w wysokości [...] zł po [...] zł za każdy kwartał dla nieruchomości stanowiącej działkę nr [...], obręb W., nr KW [...] o pow. 1.1845m2. Informację doręczono skarżącemu w dniu 23 maja 2022 r.
Skarżący w dniu 3 czerwca 2022 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył reklamację od ustalonej wysokości opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej dla działki nr [...] obręb W. nr KW [...]
Organ wydał w dniu 17 czerwca 2022 r. decyzję nr GK.3137.23.2.2022.AŻ,
w której ustalił dla D. J. za 2021 r. opłatę za zmniejszenie naturalnej retencji w wysokości [...] zł po [...] zł za każdy kwartał dla nieruchomości stanowiącej działkę nr [...], obręb W., nr KW [...] o pow. 1.1845 m2. Organ uznał, że skarżący nie złożył reklamacji, ani nie uiścił opłaty, wynikającej z przedmiotowej informacji.
W dniu 14 lipca 2023 r. skarżący złożył wniosek o sprostowanie reklamacji, gdyż jak stwierdził pomylił się w określeniu działki, bowiem miała ona dotyczyć przedmiotowej działki nr [...] (KW [...]), a nie zaś działki nr [...] (KW [...]). Według skarżącego, organ widząc pomyłkę powinien wezwać go do złożenia wyjaśnień.
