Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 marca 2023 r., sygn. II SA/Wr 513/22

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek, Sędziowie: Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.), Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 maja 2022 r. nr 485/2022 w przedmiocie zalegalizowania samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 6 maja 2022 r. Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej DWINB), po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez B. i J. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Świdnicy nr 31/2022, którą nakazano B. K. i J. K. - współwłaścicielom budynku mieszkalnego przy ul. [...] w S. - rozbiórkę samowolnie wykonanej rozbudowy budynku mieszkalnego przy ul. [...] w S. (oznaczonego wg geodezyjnej ewidencji budynków numerem [...]), uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekając o istocie sprawy zalegalizował samowolę budowlaną budynku mieszkalnego przy ulicy [...] w S. o wymiarach zewnętrznych 4,25 m x 9,2 m i wysokości 7 m, wykonaną od strony zachodniej budynku.

Z akt sprawy wynika, że po otrzymaniu od M. S. informacji o samowolnie dokonanej rozbudowie opisanego budynku mieszkalnego, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Świdnicy (dalej PINB) zwrócił się do właścicieli nieruchomości o wyjaśnienia w sprawie.

B. i J. K. wyjaśnili, że są właścicielami nieruchomości od 1996 r., a wcześniej zamieszkiwali tam z rodzicami, którzy to dokonali przedmiotowej rozbudowy. Podnieśli, że rozbudowa ta została zgłoszona do gminy albowiem zarówno rodzice płacili jak i oni nadal płacą podatek od nieruchomości uwzględniający metraż rozbudowanej przybudówki, jednakże nie została im przekazana żadna dokumentacja związana z inwestycją.