Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Bd 103/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. S., J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2022 r., nr 0401-IEW.4123.19.2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2021 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. orzekł o solidarnej, ze Spółką J. S. S. spółka jawna, odpowiedzialności J. S. i M. S. - wspólników spółki jawnej J. S. S. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług z tytułu kwoty do zapłaty, o której mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, związanej z wystawieniem przez J. S. S. spółka jawna faktur VAT w miesiącach od stycznia 2016 r. do grudnia 2016r. w łącznej kwocie [...]zł i odsetki za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł oraz za zaległości powstałe w związku ze zwrotami podatku od towarów i usług wykazanymi przez J. S. S. spółka jawna w deklaracjach i otrzymanymi przez Spółkę nienależnie za miesiące od stycznia 2016 r. do grudnia 2016 r. w łącznej kwocie [...]zł i odsetki za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie [...]zł. Powyższa decyzja została uznana za doręczoną w dniu [...] stycznia 2022 r., w trybie art. 150 ustawy z dnia [...] sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.).

P. z [...] marca 2022 r. pełnomocnik J. S. i M. S. złożył odwołanie, które zostało nadane w placówce pocztowej B. 1 w dniu

[...] marca 2022 r., tj. 59 dni po upływie ustawowego terminu. P. z tego samego dnia pełnomocnik stron złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [...] grudnia 2021 r. Uzasadniając powyższy wniosek pełnomocnik wskazał, że uchybienie terminowi nastąpiło bez winy J. S. i M. S., bowiem korespondencja adresowana do stron była wysyłana pod niewłaściwy adres. Pełnomocnik w załączeniu przedłożył oświadczenie zarządcy nieruchomości - D. S., potwierdzające, iż od września 2021 r. J. S. nie mieszka pod adresem ul. [...] w C. . Jednocześnie przedstawił oświadczenia J. S. i M. S., które poświadczają, iż odbierają oni korespondencję przy ul. [...] w T. i pod tym adresem przebywają. W związku z tym, według pełnomocnika, korespondencja była wysyłana pod niewłaściwy adres. Skarżący informację o wydanej decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [...] grudnia 2021 r. uzyskali [...] marca 2022 r. W tym dniu J. S. dowiedziała się o zajęciu jej rachunku bankowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. i przekazała tę informację M. S.. W ocenie pełnomocnika, od tego dnia winien być liczony termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (art. 162 O.p.).