Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Lu 166/23

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. w Ł. na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia wysokości dotacji oświatowej za styczeń 2023 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną czynnością Prezydent Miasta Zamość ustalił wysokość dotacji oświatowej przysługującej na słuchaczy Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "A" w Z. w 2023 r. Ustalenie to znalazło wyraz w wypłacie w dniu 19 stycznia 2023 r. części dotacji przysługującej za styczeń 2023 r.

"A" spółka z o.o. z siedzibą w Ł. , jako organ prowadzący szkołę, złożyła za pośrednictwem organu w dniu 17 lutego 2023 r. (k. 28 akt sprawy), skargę do sądu administracyjnego, wskazując na przepisy art. 47 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 17, dalej "u.f.z.o."), art. 50 § 1 w związku z art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami powszechnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 53 § 2 p.p.s.a., art. 54 § 1 p.p.s.a. oraz art. 57 § 1 p.p.s.a.

Skarżąca Spółka zarzuciła, że Prezydent Miasta Zamość błędnie ustalił wysokości należnej dotacji oświatowej przysługującej na słuchaczy Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "A" w Z. w 2023 r. Według skarżącej przez dokonanie tej czynności doszło do naruszenia:

1. art. 26 § 2 w związku z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (Dz.U.2022.2082 t.j. z dnia 2022.10.11), u.f.z.o. w zw. z art. 1 ust. 1 , 3, 4, 9, 10,11, 14 , art. 10 art. 11 art. I art. 170 §1 ustawy ź dnia z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz.U.2021.1082 t.j. z dnia 2021.06.17),dalej p.o. poprzez ustalenie miesięcznej stawki dotacji na 1 słuchacza w kwocie 2,70 zł, co stanowi jedynie iluzoryczne wypełnienie obowiązku finansowania działalności oświatowej szkoły, która nie może prowadzić działalności gospodarczej, a w konsekwencji pozyskiwać środków na kredytowanie działalności szkoły,