Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Lu 333/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi G. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 27 stycznia 2023 r., znak: SKO.673/22 w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu na rzecz G. A. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

G. (dalej jako "strona", "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 27 stycznia 2023 r. w przedmiocie nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że decyzją z dnia 14 lutego 2022r. Wójt Gminy Zamość nakazał G. Oddział w L. wykonanie w terminie do dnia 31 grudnia 2023r. urządzeń zapobiegających szkodom, w następujący sposób:

1) wykonanie ścieków korytkowych na zjazdach z ulicy Lubelskiej, które stanowią dojazdy do posesji położonych po stronie zachodniej. Korytka powinny mieć szerokość co najmniej 0,4 m i obejmować cały pas drogi dojazdowej. Wody z korytek ściekowych należy odprowadzać do rowu odwodnieniowego wzdłuż ul. Lubelskiej;

2) zapewnienie wydajnych urządzeń zapewniających retencjonowanie lub odpływ wód z rowu odwodnieniowego wzdłuż drogi krajowej nr 74d. W tym celu należyudrożnić i przebudować istniejące rowy wzdłuż drogi gminnej zapewniając im odpowiednie parametry niezbędne do odprowadzenia wód. Niezbędny zakres prac budowlanych należy uzgodnić z właścicielami terenów i uzyskać wymagane prawem pozwolenia;

3) lokalizację urządzeń zawartych w pkt 1 i pkt 2 określają załączniki graficzne nr 1 i nr 2 do decyzji zgodne z koncepcją zawartą w opinii z listopada 2021 r. wykonanej przez dr T. N., biegłego sądowego w zakresie hydrogeologii i zmian stosunków wodnych.