Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Ol 451/23

Zatrudnienie; Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 19 kwietnia 2023 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie (dalej jako: "Kolegium", "organ odwoławczy"), utrzymało w mocy decyzję wydaną przez Zastępcę Wójta Gminy D. (dalej jako: "organ pierwszej instancji") z 17 listopada 2022 r. o odmowie przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.

W uzasadnieniu wydanej decyzji podniesiono, że po rozpatrzeniu wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako: "Spółka", "wnioskodawca"), organ pierwszej instancji odmówił dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika A. P., który realizował przygotowanie zawodowe w formie nauki zawodu mechanika pojazdów samochodowych w okresie od 1 września 2019 r. do 30 września 2020 r. Organ pierwszej instancji wskazał, że wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i nie może być uznany za rzemieślnika w rozumieniu ustawy z dnia 22 marca 1989 r. o rzemiośle (Dz.U. z 2020 r. poz. 2159). Zatem młodociany pracownik powinien zdać egzamin zawodowy, a nie egzamin czeladniczy.