Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. II SA/Gl 1230/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. D. (D.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 czerwca 2023 r. nr SKO.GN/41.8/127/2023/13054 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie rozpatrzenia ponaglenia na niezałatwienie w terminie sprawy wznowienia znaków granicznych i utwardzenia drogi dojazdowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (SKO) postanowieniem z dnia 7 czerwca 2023 r., nr SKO.GN/41.8/127/2023/13054, na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. , poz.775 z późn. zm. – dalej "K.p.a."), odmówiło wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie rozpatrzenia ponaglenia J. D. (skarżący) na niezałatwienie w terminie przez Wójta Gminy R. sprawy wznowienia znaków granicznych i utwardzenia (wyrównania) drogi dojazdowej

W uzasadnieniu postanowienia SKO wskazało, że w piśmie z dnia 10 kwietnia 2023 r., skarżący wystąpił do SKO z ponagleniem podnosząc, że nie otrzymał odpowiedzi na pismo z dnia 15 lutego 2023 r. skierowane do Wójta Gminy R., wskazując, iż jedna ze spraw będąca przedmiotem pisma winna powodować wszczęcie postępowania administracyjnego. Wniósł o: 1) wyznaczenie krótkiego terminu załatwienia sprawy, 2) zarządzenie wyjaśnienia przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie, 3) podjęcie środków zapobiegających naruszaniu terminów załatwiania spraw w przyszłości. W uzasadnieniu tego wystąpienia skarżący stwierdził, że w piśmie z dnia 15 lutego 2023 r. wnosił o wznowienie znaków granicznych z urzędu (jako poprawienie wcześniejszych czynności geodezyjnych) pomiędzy jego działką nr 1, a terenem Wspólnoty (działką 2). Ponadto składał wniosek o wyrównanie ulicy [...] na odcinku od ulicy [...]. Zdaniem skarżącego powyższe prace mogłyby być wykonane w ramach bieżących prac porządkowych w ramach posiadanych przez Gminę środków. Stwierdził, że nieutwardzona droga od utwardzonego skrzyżowania ulicy [...] do jego posesji zarosła trawą i dojazd do jego nieruchomości jest utrudniony.