Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 414/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 stycznia 2023 r. nr 0115-KDIT2.4011.655.2022.2.KC UNP: 1841895 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.Przedmiotem skargi S. K. (dalej: Wnioskodawca, Skarżący) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor) znak 0115-KDIT2.4011.655.2022.2.KC z dnia 3 stycznia 2023 r. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2.Dotychczasowy przebieg postępowania.

2.1. 21 października 2022 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek został uzupełniony w odpowiedzi na wezwanie Dyrektora.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

8 listopada 2017 r. w drodze darowizny Skarżący nabył prawo własności nieruchomości stanowiącej niezabudowaną działkę gruntu. Natomiast 12 marca 2018r. dokonał sprzedaży powyższej nieruchomości za cenę 150 000 zł. Odpłatne zbycie nieruchomości zostało dokonane przed upływem pięciu lat od jej nieodpłatnego nabycia. Cały przychód, z odpłatnego zbycia powyższej nieruchomości, został przeznaczony przez Skarżącego na budowę domu mieszkalnego, w którym zamieszkiwać miał wraz z małżonką. Wszystkie wydatki dokumentowane były fakturami VAT i umowami, w których nabywcą towaru lub usługi był wyłącznie Wnioskodawca.

Budowa domu mieszkalnego realizowana była na nieruchomości gruntowej niezabudowanej, którą małżonka Skarżącego nabyła w drodze darowizny. Nieruchomość ta stanowiła więc w tym czasie jej majątek osobisty.