wywiad

Egzamin odpowiedni do rangi

Kazimierz Klugiewicz: Komisja nie oceniała ani poprzednich władz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, ani programu szkolenia, ani tym bardziej wykładowców

Do egzaminu sędziowskiego podeszło w tym roku 258 absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie, z czego aż 81 otrzymało ocenę negatywną. Mówi się o pogromie.

Przeprowadzony w ostatnich dniach egzamin sędziowski można oczywiście oceniać z różnych perspektyw. Z punktu widzenia zdających nie wypadł on zapewne zadowalająco. Z punktu widzenia KSSiP jest to również materia do szukania przyczyn takiego stanu rzeczy – chociaż od razu należy powiedzieć, że za wszelkie niepowodzenia zdających nie sposób obciążać samej szkoły, skoro na taki wynik składają się lata nauki na studiach, w KSSiP oraz stopień zaangażowania w ten proces samych aplikantów, ich trud i wysiłek, jaki włożyli w zdobywanie wiedzy i umiejętność jej stosowania w praktyce. Pragnę zauważyć, że np. w ubiegłym roku egzaminu notarialnego nie zdało 57 proc. zdających i jakoś nikt o pogromie nie mówi, podobnie jak o wynikach wielu lekarskich egzaminów specjalizacyjnych.