Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Sz 226/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o d d a l a skargę

Postanowieniem z [...] nr [...] Wójt Gminy na podstawie art. 306c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm), art. 40a, 40d, 40e ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) odmówił L. K. wydania zaświadczenia upoważniającego do otrzymania bonów paliwowych, o którym mowa art. 40d ustawy z dnia: 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

W uzasadnieniu organ ten wskazał, że L. K. 29 grudnia 2003 roku, zwrócił się o wydanie zaświadczenia w sprawie bonów paliwowych. Wskazując na art. 306b Ordynacji podatkowej, zgodnie , z którym organ podatkowy jest obowiązany wydać zaświadczenie, jeżeli chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów lub z innych danych znajdujących się w jego posiadaniu, organ ten stwierdził, że brak jest podstaw do wydania żądanego zaświadczenia, gdyż wnioskodawca nie spełnia warunków określonych w art. 40a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, który określa przesłanki konieczne do otrzymania bonów paliwowych. Zgodnie z tym przepisem bony paliwowe mogą otrzymać: