Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 wrzenia 2004 r., sygn. SA/Sz 2682/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędziowie Asesor WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Anna Malinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2004r. sprawy ze skargi J. i G. Z. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 21 § 3, art. 207 § 1 i art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 1, art. 6 ust. 2, art. 9, art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. "a", art. 24 ust. 2, art. 26 ust. 1, art. 27 ust. 1, art. 27a, art. 45 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) określono małżonkom J. i G. Z. wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...] zł oraz wysokość zaległości z tego tytułu w kwocie [...] zł.

Decyzja ta została wydana na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie kontroli rocznego zeznania o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2000 r. (PIT-36) oraz kontroli prawidłowości deklarowanych przez podatników podstaw opodatkowania z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie przez G. Z. pod nazwą "F." i z działalności gospodarczej prowadzonej wspólnie przez małżonków, w formie spółki cywilnej "P.", w której każdy z małżonków posiadał 50 % udział. Obie te firmy opodatkowane były na zasadach ogólnych, z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a przedmiotem ich działalności było [...]. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, iż spółka cywilna "P." zawyżyła koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę [...] zł, gdyż niesłusznie zaliczono do nich naliczony podatek od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł, na skutek wpisania do księgi przychodów i rozchodów faktur VAT w kwotach brutto, a nie w kwotach netto, oraz wydatki w kwocie [...] zł, przez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów całości wydatków (tj. [...] zł) z tytułu budowy ogrodzenia budynku mieszkalnego, w sytuacji gdy budynek ten wykorzystywany był dla potrzeb działalności gospodarczej tylko w [...] %, a ponadto kwotę [...] zł, stanowiącą wartość usług [...] w toku realizacji, podlegających spisowi z natury na koniec roku podatkowego. W "F." stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł, stanowiącą wartość usług [...] w toku realizacji, podlegających spisowi z natury na koniec roku podatkowego. Wykazane kwoty [...] zł i [...] zł, to wydatki poniesione przez podatników w 2000 roku na zakup usług [...] od podwykonawców, niezbędnych podatnikom do realizacji ich usług [...], które w 2000 r. nie zostały jeszcze zakończone (wykonane), a zatem nie został osiągnięty przez podatników przychód z tego tytułu.