Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 679/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Hieronim Sęk, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2008 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług za okres od listopada 2001 r. do grudnia 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej miesięcy od lipca 2002 r. do grudnia 2005 r., 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w części, w której została uchylona.
Uzasadnienie
III SA/WA 679/07
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2006 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił J. J. wysokość zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za okresy od listopada 2001 r. do grudnia 2005 r.
W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, iż firma "P." J. J. od 2000 r. prowadziła współpracę z firmą "K." D. K. W trakcie postępowania podatkowego skarżący wyjaśnił, że przed podjęciem współpracy z firmą "K.", w celu potwierdzenia wiarygodności kontrahenta zażądał okazania w oryginale dokumentów rejestracyjnych tej firmy, tj. zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z dnia [...] stycznia 2000 r., potwierdzenia zgłoszenia rejestracyjnego podatnika podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego VAT - 5 z dnia [...]czerwca 1999 r. i zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym REGON z dnia [...] kwietnia 2000 r. Ponadto skarżący zażądał również dokumentów potwierdzających rejestrację czasopisma "E." (wydawcy firmy K.), w którym skarżący miał zamiar umieszczać reklamy prasowe swoich klientów oraz dokumentu potwierdzającego rezerwację numeru ISSN. Skarżący oświadczył również, że wielokrotnie spotykał się z D. K. w siedzibie firmy "K." we W. ul. [...].
