Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 maja 2026 r., sygn. II SA/Wr 702/25

Sąd utrzymał w mocy decyzję organów weterynaryjnych o nałożeniu kary pieniężnej za uchybienia bioasekuracyjne, uznając czynności kontrolne za zgodne z prawem, a wymiar kary proporcjonalny do zagrożeń i stwierdzonych naruszeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 17 lipca 2025 r. nr WIWzo.111.12.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 17 lipca 2025 r. Dolnośląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii (dalej: DWLW) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lubinie z dnia 28 kwietnia 2025 r. nr 44/2025 wymierzającą A. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "F." administracyjną karę pieniężną za niespełnienie wymagań określonych dla prowadzonej działalności nadzorowanej w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem wysoce zjadliwej grypy ptaków.