Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 marca 2024 r., sygn. II SA/Sz 939/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 października 2018 r., wydaną na podstawie art. 190 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2183) w zw. z art. 276 oraz 263 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz § 42 ust. 2 pkt 2 Regulaminu Studiów [...] w S., Dziekan Wydziału Nauk o Zdrowiu [...] Uniwersytetu [...] w S. – skreślił E. P. (zwaną dalej: "skarżącą", "stroną") z listy studentów 1 roku kierunku P. .

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ I instancji podał, że skarżąca studiowała na 1 roku studiów stacjonarnych jednolitych magisterskich na kierunku wskazanym w decyzji. Mając na uwadze, że skoro strona nie zaliczyła przedmiotów objętych planem studiów, zatem nie uzyskała zaliczenia roku, a w rezultacie zdaniem organu zostały spełnione przesłanki do skreślenia jej z listy studentów.

Nie zgadzając się z powołaną decyzją skarżąca złożyła od niej odwołanie, w którym zakwestionowała stanowisko organu dotyczące "niezaliczenia przedmiotów objętych planem studiów". Strona wskazała, że skreślono studenta niepełnosprawnego na zwolnieniu lekarskim z powodu niewpisania przez dziekanat ocen i niewpisania studenta do protokołów zaliczeniowych i egzaminacyjnych.

Rozpoznając złożone odwołanie decyzją z dnia 29 listopada 2018 r., działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z § 42 ust. 2 pkt 1 w związku z § 21 Regulaminu studiów [...] w S., Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.